スピマスプロの防水性能に関する記事をよく見かけますが、今回は管理人のプチ体験談をお伝えしようと思います。

もちろん、某サイトのような本格的防水テストなどもったいなくて実施できるはずもなく、日常にて遭遇した体験談なのですが・・・。

因みに今回のレポートは、通常のスピマスプロの裏蓋をバックスケルトンタイプにカスタマイズしている方、またはこれからカスタムしようとしている方には少しだけ参考となる内容（？）です。


先日、サイクリング中に突然見舞われた集中豪雨でのお話。

想定外の雨だったため傘の持ち合わせもなく、バケツをひっくり返したような豪雨の中、全身ずぶ濡れとなりながら自宅までの道のりを約２０分間走行しました。

片腕に填められたスピマスは、ひたすら強雨に晒されている状態・・・。

私のスピマスは、もともとスタンダードモデルだったものをバックスケルトンの裏蓋に交換しているため、インナーケースは勿論取り外した状態であり、防水性能としては通常のモデルよりも劣っているはず。。
当然、防水に関する特別な処理などは一切施していない状態です。

で、やっとの思いで自宅に着き、早速スピマスの状態を確認したところ、動作上全く問題もなく、雨漏りも一切確認できませんでした。

スピマスプロの防水上問題になると考えられる箇所は、

（1）. 風防とケースのクリアランス
　 　
（2）. 裏蓋とケースの密着性

（3）. リューズ／プッシュボタンのOリング

・・・が重要ポイントです。

（1）については本来結構ガッチリと填っていますが、強化プラスチック、という材質の宿命なのか、風防側が古くなり劣化すると、ある日突然ケースからポロリと外れてしまうケースがあります（但しここまでになるには３０年以上も風防を交換せずに使い込んだような場合ですが・・・）。
もし風防をご自分で交換される場合、しっかり装着しないと気密性が著しく低下すると考えられますので、自信のない方は多少の工賃を覚悟してでも、プロにお願いすることをお勧めします。

（2）についてはスピマスプロの場合、裏蓋はスクリューによるねじ込み式となっているため、仮にインナーケースを外した状態でも気密性は保たれていると思われます。但し、ケースと裏蓋の間に入るOリングの劣化にはご注意を。。

で、問題になるのは（3）です。
ロレックス・デイトナのように防水時はこれらのボタンをスクリューによってねじ込むような保険があれば苦労はないのですが、スピマスの場合、Oリング自体が水の混入を塞き止める役割を果たしています。
よって、このOリングの劣化は、防水性に大きく影響します。

今回の私のケースでは、事前にこれらのOリングを新品に交換していたため、幸いにも水漏れが発生しなかったものと思われます。

で、結論。

例えカスタマイズの際、インナーケースを外したとしても
上記（1）〜（3）を押さえておけば、豪雨ごときにはへっちゃら？？
※これらの情報は絶対的なものではありませんので、あくまでも参考程度で。。

今回はちょっと不謹慎なお話・・・。

ビンテージのスピマスプロを質屋に出した場合の買取り相場ってどれくらいになるのでしょうか。

今回は、現在まだ市場で見かけることの多い、Cal.321搭載の4thモデルの相場について、近所のブランド専門質屋で聞いてみました。

すると・・・多少は程度の差が買取価格に影響するものの（各パーツがオリジナルであるかどうかはあまり関係ないようです！？）、ビンテージモデルはマニアの価値観により相場が決められているため、質屋で買い取った場合となると上限15万円前後（現行スピマスプロの買取価格とあまり差がない）、とのことでした。

要するに、ビンテージとしての価値は質屋では通用しない、ということです（但し全ての質屋がそうであるのかどうかについては謎）。

では、質屋ではなく専門店では如何ほどか？
ビンテージスピマスを多数取り扱う東京・中野のジャックロードさんにも聞いてみました。

Cal.321搭載の4thモデル（Ref.145.012）の場合、程度の差はありますが買取相場は10〜30万円前後、とのことでした。

結構程度の良いスピマス4thでも、高くて30万円前後・・・。
その解釈は人それぞれかもしれませんが・・・まだまだ2ndモデルとかには敵わないなあ。。

でも私にとって、スピマス4thは資産ではなく思い入れの時計。
幾らになるかなんて、あんまり関係ないんですけどね。

スピマス４th（３rd〜４ｔｈ？）の特徴として、分針の先端が風防の形状に沿ったようにカーブしています。
こういった細かな芸当が何ともたまらないのです^^。

これが、Cal.861以降ではアールが付かず、真っ直ぐな形状の分針となります。

スピマスに限らず、古い時計などは分針の先端にアールの付くものが多いですね。

よく市場に出回っている３rd〜４thのスピマスで、過去のオーバーホールの際、時分針が後年のものに交換されてしまっている個体が多々ありますが、後年の針は当然アールがなく真っ直ぐなタイプとなってしまうため、何とも惜しい気がします。

私も４ｔｈ物色時、多少程度が悪くてもオリジナルの時分針が付く個体、というのが購入条件のひとつでした。

話はちょっと逸れますが、私の部屋の壁時計の秒針が、数年前から時分針に接触するようになりました。
秒針の尾っぽが時分針を擦っているため、くっきりと跡がついています・・・にもかかわらず、けな気に動き続けているその時計に日差などは発生していないようです。

勝手に秒針が変形してしまったその壁時計も、今年で１４年目。
セミ・ビンテージといったところでしょうか。笑。